El Partido Popular decidió retirar la querella que había presentado en el Tribunal Supremo contra el ex presidente de la Junta de Andalucía Manuel Chaves y su hija a los que imputaba por los delitos de prevaricación y tráfico de influencias, además de la posible existencia de malversación de caudales públicos, con el objetivo de ampliarla en los próximos días con los «nuevos datos» que dice haber obtenido.
Será «en los próximos días» cuando el PP interpondrá las querellas correspondientes. ¿SERÁ VERDAD?
Teniendo en cuenta que en estas Organizaciones Políticas el que más y el que menos está protegido por los numerosos dossieres que atesoran, espero que el PSOE no haya deslumbrado al PP mostrándole un dossier persuasivo para tomar tan contundente decisión. El tiempo nos lo confirmará.
El Ejecutivo comunitario quería avanzar el pago de 19.000 millones de euros, de los cuales 2.300 millones (382.688 millones de pesetas) hubieran correspondido a España. Además, durante estos dos años, Bruselas proponía financiar el 100% de los proyectos que se pongan en marcha a cargo del Fondo Social Europeo, y dispensar así a los gobiernos y las comunidades autónomas de la obligación habitual de aportar entre el 50% y el 15% de las ayudas, según los casos.
En mi vida he tenido cinco coches y cinco motos y entre todos he recorrido casi el millón de kilómetros.
Hace alrededor de treinta años que no me han sancionado ni por aparcamientos indebidos, ya que soy muy escrupuloso y me atengo al código en lo posible.
Hago dos viajes al año de norte a sur de España de aproximadamente mil kilómetros en una jornada y que desde hace tres años ya comparto con mi hija, siempre por autovías y autopistas y evitando los días de tráfico intenso (inicio y fin de vacaciones, fines de semana, puentes, etc.), aparte de otros desplazamientos de Oviedo a Madrid y los domésticos por Asturias.
Para una conducción normal y para tener la concentración debida se precisan cuatro parámetros: La situación del tráfico; el estado y tipo de vía; el tipo de vehículo y las características y experiencia del conductor. En tramos de autovías con poco tráfico o muy fluido estos parámetros son los que marcan la velocidad de crucero correcta y te permiten una conducción sin perder la concentración en la misma.
Mi coche, como otros muchos, no dispone de dispositivos electrónicos para fijar la velocidad máxima de crucero, lo que te obliga a estar más pendiente del velocímetro que de la conducción, lo que te desconcentra y la Guardia Civil lo sabe, pero a los políticos que tienen la responsabilidad del tráfico lo que les concentra es la mejora del sistema recaudatorio, no la seguridad.
Sin embargo a esta clase de políticos no parece importarles los 802 puntos negros del año 2007 (53 más que en el 2006 y 63 más que en el 200%) pero han conseguido reducir la mortalidad en las carreteras a base de sistemas represivos y publicidad pavorosa. No tenemos más que ver el macabro eslogan como “aquí 5 muertos”, pero que no indicaban cuantos eran necesarios para suprimir el punto negro.
He aquí el nuevo sistema recaudatorio que se han inventado aumentando la cuantía de las multas, pero si se pagan sin rechistar y al momento la multa se queda en la mitad y además no te quitan los puntos con tanta facilidad como anteriormente para que puedan seguir contribuyendo a paliar la crisis de los bancos y constructores amigos de ZP.
El alcalde, Gabino de Lorenzo, es «amigo personal» del propietario de la empresa Urvisa, que adquirió la parcela, y aseguran que el concejal de Patrimonio, Iván de Santiago, «como abogado en ejercicio ha desempeñado al tiempo de los hechos distintos trabajos profesionales» para esta empresa y otra de las sociedades implicadas en el caso, Bitácora 2002.
LA TRAMA:
El 31 de enero de 2003, se otorgó escritura notarial de compraventa de suelo industrial, en la que el ayuntamiento vendió a Urvisa la parcela B-16, de 16.009,99 metros cuadrados, "por 432.998 euros, un precio de 33 euros por metro cuadrado, muy inferior al de mercado libre de 88 euros metro cuadrado, por estar subvencionado por el plan de Fondos Mineros".
En el Pliego de Condiciones existe la cláusula 14 que impide taxativamente la venta o transacción posterior de la Parcela y además Urvisa debería ejecutar directamente las obras de edificaciones y usos industriales, condiciones que de no cumplirse darían lugar a la resolución del acuerdo e incautación de la fianza.
En junio de 2003 la empresa adjudicataria (Urvisa) vende la parcela a Construcciones y Promociones Bitácora, S. L., de la que forman parte la propia Urvisa y Puertas Miera.
En febrero de 2007 el entonces concejal de Licencias, Jaime Reinares, recordó a Bitácora 2002, que el contrato de adjudicación establecía la obligación de ejecutar las obras dos años después de la compraventa a pesar de que entonces ya habían transcurrido cuatro años, asumiendo el incumplimiento de la cláusula 14 que impedía la venta o transacción posterior por parte de Urvisa a Bitácora. Bitácora divide la parcela en seis partes y dos de esas parcelas que resultan de la división pasan a manos de Promociones Caudal, también del grupo Bitácora, mientras que las otras cuatro se traspasan a Sistemas Asturianos de Desarrollos Empresariales. Bitácora solicita licencia de obras al ayuntamiento y construye 17 naves nido --con un valor de 6,5 millones de euros-- a pesar de que la autorización municipal sólo le permitía ejecutar dos y de las que sólo cinco están ocupadas por empresas, «que seguramente habrán pagado un precio astronómico» porque en agosto de 2008 el Ayuntamiento
En agosto de 2008 la Junta de Gobierno aprobó devolver a Urvisa la fianza, dando por “cumplidos sus compromisos” con el Ayuntamiento, y levantar la cláusula que impedía la venta de las naves, una resolución que llevó a efecto el mismo concejal Iván de Santiago
En junio de 2009, una vez descubierta la trama por el PSOE, el equipo de gobierno dice que se trata de un «error técnico» y un fallo de coordinación entre los departamentos de Licencias y de Patrimonio al conceder las licencias de construcción de las naves y además por otra empresa que no era la concesionaria.
La Gran Chapuza del Régimen arecista asturiano aprobada nos ha costado a los asturianos 52,3 millones de euros o (8.735 millones de pesetas) por dictar una norma ilegal según el TSJA.
Sería un alivio que el Régimen arecista suprimieses los gastos de las nóminas de todos los cargos de “confianza” que están apesebrados en los Chiringuitos creados a tal fin además de los 64 familiares y amigos de la Lista.
EL PANORAMA SE COMPLICA:
Tal como está el ambiente entre los 14.000 funcionarios que no van a seguir cobrando el Plus ilegal y los 5.000 que no lo han cobrado, pueden ocurrir varias posibilidades:
A).- Suatea dice que "O cobramos todos o no cobra nadie". Los sindicatos solicitan percibir el plus que no se embolsaron durante los últimos dos años las 5.000 personas que no firmaron, la práctica totalidad del sector de la enseñanza, y ahora reclamarán unos 18 millones de euros o (cerca de 30.000 millones de pesetas).
El régimen arecista dice haber actuado con sensibilidad y de buena fe y su socio el Partido Comunista de Asturias dice que no existe buena fe ni sensibilidad en hacer depender parte del salario de los trabajadores públicos en la voluntad de sus superiores jerárquicos nombrados a dedo por los responsables políticos de turno que, para hacerlo, pueden tener en cuenta aspectos de simpatía política frente a otros como la capacidad.
Prevaricación es un delito consistente en dictar a sabiendas una resolución injusta una autoridad, un juez o un funcionario. La consejera de Administraciones Públicas y portavoz del Régimen, Ana Rosa Migoya, reconoce la "debilidad jurídica" del acuerdo adoptado previamente a las últimas elecciones autonómicas y aunque piden su dimisión, no va a dimitir, esto no lo dice ella, lo digo yo porque prevaricar para el Régimen es el modus vivendi.
Si el Régimen suprimiese el pesebre que acoge a todos los cargos de confianza que ocupan puestos de mando como Comisarios Políticos para controlar en beneficio propio a los funcionarios y a los pesebreros residentes en los Chiringuitos los funcionarios no estarían cabreados y hasta podrían recibir gratificaciones legales.
La consejera portavoz y más cargos, se justifica ante esta sentencia desfavorable consecuencia de utilizar la política como un instrumento electoralista» echando balones fuera y soltando frases como:
- «Es impresentable que un sindicato dé prioridad a los fundamentos jurídicos antes que a los trabajadores» ¡Al final la culpa va a ser mía!
- «Lamentamos que las prisas derivadas de un anuncio en precampaña hayan provocado esta decisión judicial» ¿Lo ignorabais?
- «Fuimos sensibles hacia los trabajadores sabiendo que había cierta debilidad jurídica en el planteamiento» ¡La sensibilidad está en las urnas!
- «Mejorar las condiciones de los funcionarios es importante para mejorar la calidad de los servicios públicos» ¡ya lo habéis demostrado en el pesebre!
- «Las cosas se hicieron mal y esto viene a confirmar de nuevo la necesidad de una ley de Función Pública en Asturias» ¡Bueno, se hicieron como sabéis!
- «El Gobierno reconoce que no se puede actuar sólo con la buena fe, a partir de ahora irá todo por el libro» ¿No será el Libro de la Selva?
La 46 obras aprobadas por 38,3 millones de euros (6.373 millones de pesetas), son obras no imprescindibles, que sólo han servido para sacar del paro por un periodo muy limitado, o sea hasta el fin de obra, a 124 personas y si calculamos el costo de de 309.168 euros por parado contratado (51,4 millones de pesetas). Esto ha servido para que los equipos de gobierno se beneficien del Plan E de ZP y proporcionarles a los empresarios un beneficio extra y todo ello a costa del dinero público.
Con esta política de talante de ZP, parece ser que el paro va a seguir creciendo y como la economía está en recesión, ZP, por el momento. nos ilumina con una subida de los carburantes y el tabaco, subidas que van a asfixiar más aún a los pequeños empresarios, autónomos, viajantes, trabajadores, jubilados, o sea, a todos los ciudadanos porque los precios se tendrán que ajustar nuevamente.
