Gonzalo dijo

Pues yo apoyo a Tini Areces. Mejor equilibrar un poco a toda Asturias y estar bajo el control de la izquierda (como decís vosotros) que bajo el mando de la derecha que gobierna la ultraconservadora ciudad de Oviedo, que quiere que no exista más Asturias que la capital.

2 Junio 2009 | 12:11 PM

Fanjul Segundo dijo

El caso de Chaves y el de su hija, no da para mucho tema, pues solo eran 10 millones de euros. Esto más o menos es la propina que yo doy en un restaurante cuan me sirven el sustento del medio día. A si que el de la noche, a Troche y moche. Y a gran derroche mientras salga del los impuestos que bien los suben para esto. Y que no cuente estos entreteniéndonos y a lo vuestro. ¿Por que no se habla de lo que tanto de verdad duele a los españoles, esto es lo que atañe en la vida diaria de los españoles? Y dejémonos el caso Gürtel que aburre y fiedé, nunca mejor dicho que toda la Mí…. Que con lleva, pero que la justicia se encargara de sacar todo lo que huele antes de que tiren de la cisterna y no se vea las entre piernas. Lo que de verdad huele y desconcierta, es esta agonía de la crisis cierta, con 4.500.000 personas en el paro y una gran mayoría sin percibir un céntimo de euro. Esto es deprimente, que el gobierno lo vea tan diferente.
Es un disloque por cual quier lado que se enfoque, la guerra de Afganistán donde las dan y se reciben y aquí no hay quien migue que esto es todo un desligue, negando lo asumible Y quitando las razones a todo aquellos que dan buenas soluciones, como el gobernador del banco de España que por decir verdades, le a taco la UGT con malísimos modales. http://www.elmundo.es/mundodinero/2009/10/08/economia/1255001607....
Dictadura dura y pura, y con estos sindicatos que van de maragatos, así salen los tratos para poner esta España toda llena de flatos. Aya tanto que tapar, como tanto por que callar. ¿Que de todo esto no se quiere ni hablar? Con más de cuatro millones de parados, subidas de impuestos, y ellos cobrando cada día más, y cepillando más. Y la masa borreguil diciendo amén a todo. PSOE CORRUPCIONES Y MENTIRAS

14 Noviembre 2009 | 07:03 PM

Fanjul Segundo dijo

Más corrupción en el PSOE: Garrido imputado por prevaricación y malversación. Si se pide dimisiones de inmediato cuando los corruptos son de otros partidos. ¿Por que no tienen la misma vara de medir para todos? Persona imputada persona dimitida. Y no amparada como esta hoy día este personaje.
http://www.cope.es/espana/13-11-09--mas-corrupcion-psoe-garrido-i...

16 Noviembre 2009 | 04:51 PM

El mismo dijo

¿Habláis por estos que critican ha los demás lo que ellos mismos hacen y pacen? La Moncloa cantara la Traviata de estos amigos ¿asta que punto? Pocas palabras dicen mucho, y yo leo, y escucho.
http://www.elconfidencial.com/ espana/zapatero-pres iono-varios-ministros-dieran- 20091013.html
Que nadie me lo toque, que esto es un disloque de pegote, y que lo cómico va de rebote haber a quien le toca. Pinchar en el enlace. Esto es de gran guasa. De lo que en este mundo pasa. .
http://www.diariocritico.com/ lineacritica/index.ph p?topic=15851.0

22 Noviembre 2009 | 01:06 PM

Fanjul Segundo dijo

gurin

Hay que dar de comer a gente vaga y mediocre como Loquillo, Ramoncin que no venden un dicos desde hace decenios, lo mismo aplicado al cine y claro es mejor vivir de las ayudas y subenciones que trabajar, hay mas tiempo pa ocio y pal divertimento vaya panda de getas y caraduras.

3 Diciembre 2009 | 01:23 PM
pandorae

completamente de acuerdo con el comentario de charo.

3 Diciembre 2009 | 01:24 PM
Kosto

No podemos ser menos y no podemos quedarnos callados.

Que se “escuche” el poder de la red!

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

NOTA: Este manifiesto fue redactado conjuntamente por periodistas, bloggers e internautas, en una maratoniana sesión durante la tarde-noche de ayer. Si estás de acuerdo, difúndelo por todas las vías que puedas.

3 Diciembre 2009 | 04:49 PM

Fanjul Segundo dijo

Asturias es la olvida, la imaginada, y de este gobierno de Areces muches palabrines y muy poques nueces, con Zapatero
Les mentires florecen
Los 31 años de la Constitución vale para unos y no para otros.
- El joven protestó y se manifestó contra los sindicatos, porque los sindicatos renuncian a "ejercer su labor constitucional" en el derecho de huelga. La presidenta del parlamento le
Retira la palabra a un alunno que criticó a los sindicatos. Esto es dictadura de una caradura llamado Zapatero el gran embustero. ¿Que en el parlamento español no se pueda criticar a los sindicatos? estos que van de maragatos, asumidos al pesebre y que nada dicen, ni nada mueven ante esta crisis económica y con un paro que es el mayor de todos los países de Europa. Esto es la reoca y hablamos por que nos toca denunciar a todos estos cariocas, que están subvencionados con grades sumas de dinero a cuenta de los impuestos abusivos que pagamos para mantener vagos y acérrimos al pesebre del PSOE.
La crisis no afecta a los sindicatos gracias al dinero que les dan los contribuyentes a través del Ministerio de Trabajo. CCOO y UGT recibieron casi 15 millones de euros en 2008. Con esta partida de fondos públicos es difícil que los sindicatos se enfrenten al Gobierno.
http://www.libertaddigital.com/economia/por-que-los-sindicatos-ca...

6 Diciembre 2009 | 04:38 PM

Fanjul Segundo dijo

Zapatero cuando miente, dice que dice verdades, por que los suyos se lo consienten de que verdaderamente mienta.

Dice Aznar y dice verdad total y seguras, a estos caras tan duras que.
“En 1996, rescatamos al país de una situación económica que empobrecía a las familias españolas más desfavorecidas. El culpable de esa situación era precisamente la ideología socialista (…) El socialismo sacrifica económicamente a los más débiles prometiéndoles, eso sí, que algún día mejorará su condición”.
“La tasa de paro era del 24%. Entre los jóvenes, esa misma tasa de paro llegaba nada menos que el 50%. La de las mujeres era del 35%. Todo muy ’social’. Más bien, muy socialista”.
http://img132.imageshack.us/img132/3209/zpbuhonero2legislaturap.g...

http://www.youtube.com/watch?v=jNQA2wJAyGc

20 Diciembre 2009 | 05:52 PM

EL mismo dijo

Se ponga a quien se ponga, de relevante de Zapatero, ese, o esa, bailara la conga con nuestros dineros, y seguirá el paro subiendo muchos mas enteros. ¡A si que el que se crea que va a llegar un socialista salvador!, que se piense su voto antes de cometer otro nuevo error. The same liars who ZP convulsive.

Otro motivo mas para no botar a los socialistas, por que todas las mentiras se desnudan, y esta es una más, que cae por su propio peso. Hay que tener la cara como el cemento armado para negar lo que esta dicho y gravado. Lo mismo que ZP: mentiroso convulsivo. ¿Donde se puede ir con estas personas que dicen lo que dicen y luego no solo lo niegan: es que dicen que es falso? Pasar este video para que se vea a quienes tenemos en el gobierno. Decir que Rajoy es el pasado. ¿Quien vino del pasado a colocarse en el futuro? Pues una persona que es hija de un Falangista que estuvo al servicio de Franco, así que menos cuento y más pan blanco.
http://www.youtube.com/watch?v=Oy-y55Me_t0
http://www.minutodigital.com/actualidad/2008/03/06/el-padre-de-fe...

25 Diciembre 2009 | 04:00 PM