Publicidad:
Terra
La Coctelera

sobrado

30 Julio 2009

OVIEDO: El caso Gürtel llega a Oviedo

La constructora leonesa TECONSA relacionada con la trama del PP por el «caso Gürtel», ejecuta dos obras en Oviedo financiadas por el Plan-E de Zapatero.

La «delicada situación económica» que sufre la empresa a nivel nacional podría derivar en una suspensión de pagos, lo que causaría que la entidad, que construye en Oviedo la ampliación de la Losa sobre la avenida de Santander y la conexión de los depósitos de agua del Cristo con la red de abastecimiento municipal -ambas a cargo del fondo de inversión municipal de Zapatero y licitadas en 1,2 millones de euros cada una-, se viese obligada a suspender los trabajos, situación que dejaría estas dos obras sin terminar.

Tres juzgados embargan 104.000 euros a Teconsa, que ya ha pagado las nóminas

pp,Gürtel,Gurtel,OviedoTeconsa

 

VER: Plan E de ZP: En Oviedo, objetivo no cumplido.

sobrado.esmiweb.com

José Sobrado García

servido por sobrado 7 comentarios compártelo

7 comentarios · Escribe aquí tu comentario

ADELINA

ADELINA dijo

Ahi estan todos solo faltan algunos que se veran en este més de AGOSTO. atraves de los medios de comunicación.
OJO AL PARCHE QUE ENTRA EN LA TRAMA DE TECONSA LOS C.P.V. QUE SON LOS TESTAFERROS DE TECONSA Y FERROVIAL.
Posiblemente de ahí salieron los biletes de 500 € del caso GÜRTEL.............YA ESTA DERCANO EL DIA.¡ Ah ¡ aaaaa.NO OS OLVIDEÍS DE FERROVIAL Y DE DRAGADOS. TODOS ELLOS COMPARTIAN UTE OSEA CAMA CON TECONSA José Martinez Nuñez ALIAS EL MAFIOSO......... PRONTO MUY PRONTO EN LAS PANTALLAS DE LA CIUDADANIA Y DE LA FISCALIA ANTICORRUPCION LA VERDAD DEL CASO C.P.V.

5 Agosto 2009 | 12:11 PM

EDELMIRA

EDELMIRA dijo

¿ PORQUE HABEÍS BORRADO EL MENSAJE QUE CONSTA EN ESTA LISTA.?
¿ QUE PASA, NO HAY LIBERTYAD DE EXPRESIÓN ?
TODO Y MÁS DE LO QUE SE DECLARA ESTÁ EN DOCUMENTOS PÚBLICOS Y ESTRÁ EN TODOS LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, NADIE PUEDE SEGUIR CON LA MENTIRA DEL CASO CPV.
LOS ESQUILMADOS DEL CASO HABLARAN CON LA VERDAD.

12 Noviembre 2009 | 12:53 AM

José Sobrado García

José Sobrado García dijo

PARA EDELMIRA:

No se a que mensaje te refieres y que haya borrado. Yo no borro ningún mensaje y soy un defensor de la libertad de expresión. Si haces el favor lo puedes reproducir. Un saludo y muchas gracias.

12 Noviembre 2009 | 06:50 PM

Fanjul Segundo

Fanjul Segundo dijo

La Moncloa cantara la Traviata de estos amigos ¿asta que punto? Pocas palabras dicen mucho y yo las leo y escucho.

http://www.elconfidencial.com/espana/zapatero-presiono-varios-min...

14 Noviembre 2009 | 06:36 PM

Fanjul Segundo

Fanjul Segundo dijo

Que nadie me lo toque, que esto es un disloque de pegote, y que lo cómico va de rebote haber a quien le toca. Pinchar en el enlace. Esto es de gran guasa. De lo que en este mundo pasa.
.http://www.diariocritico.com/lineacritica/index.php?topic=15851.0...

14 Noviembre 2009 | 06:42 PM

Fanjul Segundo

Fanjul Segundo dijo

Esto es honestidad ejemplaridad coherencia y buena cobra y habilidad por mirar cada uno a la cara del otro sin hacer nada para no molestar. Pinchar en el enlace i veréis parte de los de rapiña-
http://www.foroloco.net/t6788/la-tela-de-araa-de-la-corrupcion-de...

14 Noviembre 2009 | 07:18 PM

Fanjul Segundo

Fanjul Segundo dijo

gurin Hay que dar de comer a gente vaga y mediocre como Loquillo, Ramoncin que no venden un dicos desde hace decenios, lo mismo aplicado al cine y claro es mejor vivir de las ayudas y subenciones que trabajar, hay mas tiempo pa ocio y pal divertimento vaya panda de getas y caraduras. 3 Diciembre 2009 | 01:23 PM pandorae completamente de acuerdo con el comentario de charo. 3 Diciembre 2009 | 01:24 PM Kosto No podemos ser menos y no podemos quedarnos callados. Que se “escuche” el poder de la red! Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que… 1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión. 2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web. 3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional. 4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes. 5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo. 6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir. 7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre. 8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro. 9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras. 10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia. NOTA: Este manifiesto fue redactado conjuntamente por periodistas, bloggers e internautas, en una maratoniana sesión durante la tarde-noche de ayer. Si estás de acuerdo, difúndelo por todas las vías que puedas.

3 Diciembre 2009 | 04:50 PM

Escribe tu comentario


Crea tu blog gratis en La Coctelera